Overblog Tous les blogs Top blogs Humour
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
U RUMENZULAGHJU

De tout et de rien :blog anti -cons ....

Publicité

Est ce bien utile .

31_pics_15160.jpg

Quelques aménagements apportés au PACS notamment en matière de fiscalité et de successions auraient contenté tout le monde ,en premier lieu les intéressé(e)s et éviter aux intégristes de monter au créneau .De toutes façon,le mariage qu'il soir gay ou hétero sera toujours une loterie où beaucoup se font et se feront encore piéger .

Comme c'est une promesse facilement tenable le gouvernement s'empresse de la mettre en chantier .

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> MARIAGE = piège à cons !<br />
Répondre
J
<br /> Un pacs ça va, le mariage, bonjour les dégâts !!!....<br /> <br /> <br /> A vrai dire, ils font ce qu'ils veulent.. Qu'ils se marient,  qu'importe... mais de grâce, il y avait plus urgent à traiter...<br /> J'oubliais, il me plairait fort, qu'ils n'adoptent pas de gosses...<br /> <br /> <br /> Ce n'est que mon opinion, maintenant ...<br />
Répondre
K
<br /> Bonjour Anto. Tout à fait d'accord avec toi. Ce PACS n'a été qu'un leurre pour calmer les esprits mais, il n'est pas suffisamment élaboré pour que les homos aient plus de sécurité. Par contre, je<br /> ne suis pas intégriste et pourtant, ce mariage me gène. Passe une bonne journée. Bisous. @+<br />
Répondre
E
<br /> Mieux vaut un bon pacs qu'un mauvais mariage ! Le divorce est coûteux , le pacs est  lui alors goûteux !<br />
Répondre
D
<br /> bonjour! je ne comprends pas cette envie de se marier, mais chacun devrait être libre de ses choix! le mariage, on sait ce que c'est... avec les plus et les<br /> moins! mais il s'agit tout de même d'une question de sous, d'héritage et tout et tout! je suis d'accord avec toi, un bon aménagement du pacs aurait pu suffire! il ne faut pas oublier qu'il n'y a<br /> pas que des homosexuels (elles) qui se pacsent...!  bonne journée, à bientot, daniel!<br />
Répondre
F
<br /> Mon doigt a diablement fourché : opaqs à la place de pas; faut arriver à le faire !<br />
Répondre
F
<br /> Pour être tout à fait franc, je m'en tamponne le coquillard. Je crois cependant qu'il y a beaucoup d'échanges de partenaires ches les homos (mais l'ai-je bien entendu ?). Alors, comme d'Ormesson<br /> (je ne me mouche opaqs dans des mouchoirs en papier), je leur conseille d'éviter de se marier.<br />
Répondre
E
<br /> Merci de ton passage et pour ton vote et Florentin est vraiment super pour cette pub. Bonne journée.<br />
Répondre
J
<br /> Jean D'Ormesson a dit : les homos je les aime bien c'est pour ça que je leur déconseille de se marier <br />
Répondre
F
<br /> Il y avait sûrement plus urgent mais il me plaît quand ceux qui revendiquent les mêmes droits pour tous, les obtiennent. Après chacun est libre ou non de se marier.. <br /> <br /> <br /> Bonne journée Anto. Bises et merci pour Brassens <br />
Répondre
B
<br /> Un piège à cons...que le mariage. Mais effectivement si ils veulent en connaître les joies et souvent les désillisions..pourquoi pas... Tu as raison de dire qu'un aménagement du PACS aurait<br /> suffi.....En revanche je suis plus circonspect sur l'adoption (des couples mâles)....un vaste sujet qu'il ne faudrait pas traiter "par dessus la jambe", car il concerne aussi les enfants.<br /> <br /> <br /> Arrêtons de nous mentir<br />
Répondre
T
<br /> bonjour,mon ami Anto!<br /> <br /> <br /> Il y avait bien d'autres sujets prioritaires à traiter avant celui là!Pffffffffffffffff! C'est avec un timide soleil que je passe te souhaiter une bonne<br /> journée!Merci de ta visite!Amitié et bisoux de ton amie Domie.<br />
Répondre
J
<br /> Les hétéros se marient de moins en moins , tous  deux reconnaissent leurs enfants  et ça marche , mais c'est peut-être pour la pension de reversion que ça pose problème ?  Tout<br /> cela me dépasse un peu , beaucoup ......... <br />
Répondre
A
<br /> <br /> Pour moi c'est simple ,ou on leur reconnait tous les droits y compris la possibilité de reversion ,ou on laisse tomber un projet qui n'est mis en route que pour faire diversion .<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Je crois que le couple a besoin de reconnaissance, c'est tout !<br />
Répondre
L
<br /> C'est une escroquerie, c'est une histoire de fric...<br /> <br /> <br /> Seulement  des problèmes lorqu'un couple se sépare...<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
T
<br /> je vis libre..pas éthérée comme je l'ai lu de moi une fois sur un blog..pourquoi vouloir mettre de l'appartenance partout..<br />
Répondre
N
<br /> Je ne sais pas si c'est bien là la raison ... je pense que c'est plus symbolique qu'autre chose...<br />
Répondre
J
<br /> Le PACS ne rapporte pas de fric, on se sépare en brisant un contrat signé entre deux parties, ou quatre si ce sont des mâles ... Tandis qu'un mariage gay, Monsieur l'Avocat, s'il n'est pas<br /> l'époux, il doit nous bouffer la bourse pour qu'on le paie !...<br />
Répondre